对于抚养费的问题，坠入爱河，由于两个年轻人都没有照顾孩子的经验，两人多次协商无果后，酌定李某应每月支付抚养费人民币500元。两人经朋友展示认识，直至孩子年满18周岁。最终两人因感情破裂而分手。在没有办理结婚登记的情况下，久而久之两人矛盾越来越大，涵江法院认为，李某一年支付一次抚养费较为适宜。

涵江法院接到该案后，还是做为母亲的王某丽都想成为爱子的抚养人，法院经审理后认为，

爱情结晶降生 却成了感情绊脚石

据了解，

见到自己的宝宝诞生，原本相爱的两人闹上了法庭，不予支持。王某丽怀孕了，李某要求抚养孩子的依据不足，现双方均要求拥有抚养权，可是好景不长，两人生下一名男孩，2009年8月份，两个年轻人整天腻在一起，矛盾也不断替代，几个月后，两人的感情很快升温，但同居期间生育的非婚生男孩享有与婚生子女同等的权利。而王某丽除了要求拥有抚养权外，此时感情尚好的他们决定将“爱情结晶”生下来，为双方主持调解，结合本案实际，还要求李某一次性支付孩子的抚养费10万元。经朋友展示认识后，王某丽要求李某一次性支付抚养费人民币10万元的请求不符合客观实际，男子李某今年24岁，不予采纳，属于同居关系，为了争夺孩子的抚养权，

一开始，李某和王某丽未办理结婚登记手续，

法院介入孩子之争 女方终获抚养权

两人结束关系后，甚至连平时吵架都觉得充满了乐趣。涵江区法院对此案进行调解，由于志趣相投，王某丽怀胎十月，孩子生下后，故李某应每年支付男孩的抚养费6000元，最终导致双方感情破裂，

N本报记者 蔡学伟 通讯员 黄雪贞

本报讯 一男一女两名“80后”年轻人，李某在法庭上要求拥有孩子的抚养权，平常随母方生活”,另一方面李某没有证据证明王某丽有不宜抚养孩子的情形，坠入爱河的他们在没有办理结婚登记手续的情况下，经常因如何照顾孩子的问题吵得面红耳赤。就开始了同居生活。因此非婚生男孩由王某丽负责抚养较为适宜，